問い:経済制裁において、制裁を実施する国々はどのような条件で協力するのか

手法:ゲーム理論でtypology、その後narrativeに仮説を検証

結論:有意と認められた条件は以下の三つ
1. the costs borne by the leading sender
2. the effect of (formal) international institutions (e.g. EC, CoCom)
3. bandwagoning among potential sanctioners

p.244 The leading sender must establish a credible commitment to sanctions if it hopes to gain others' cooperation. ..high costs lead to greater cooperation

p.246 continued use of these institutions for such "peripheral" purposes could threaten their existence, as other members begin to recalculate the costs and benefits of compliance
Institutions can strengthen cooperation on sanctions, but the practive of sanctions can weaken institutions.

potential sanctions did not make their decisions independently and did not appear to balance one another; instead, they bandwagoned, creating a situation of positive contagion.

残された課題:p.247 when states choose to use economic sanctions as opposed to other foreign-policy tools 

果たしてその経済制裁が、対象国における課題(例えば人権)、あるいは制裁国と対象国との紛争を解決することに有効かどうかは政策論として残る。

トラックバック(0)

トラックバックURL: http://okneige.com/weblog/mt-tb.cgi/274

コメントする

このブログ記事について

このページは、okneigeが2013年4月27日 10:55に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「天野篤(2012)『一途一心、命をつなぐ』」です。

次のブログ記事は「朝日新聞広告局(2005)『仕事力』」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。